Dracula. El no muerto

 

Autor: Dacre Stoker, Ian Holt

Editorial:   Roca Editorial (2009)

Paginas: 448

Titulo original:  Dracula. The Un-Dead (2009)

Sinopsis

Han pasado 25 años. Quincey Harker, hijo de Jonathan y Mina Harker, estudia derecho en la Sorbona de Paris obligado por su autoritario padre, sumido en el alcoholismo y la depresión debido a que se considera traicionado por su esposa Mina, quien no ha envejecido desde que bebió la sangre del vampiro. Ambos han procurado mantener a su hijo oculto y apartado de la escena pública. Sin embargo, Quincey lo que quiere es hacer carrera como actor, para lo cual logra asociase con el enigmático Basarab, un atractivo actor de origen rumano, que está teniendo gran éxito en los escenarios de París representando a Ricardo III.
El doctor Jack Seward, obsesionado con dar caza a los vampiros, ha arruinado su matrimonio y se ha convertido en un adicto a la morfina, dedicándose a perseguir a los no muertos. Siguiendo el rastro de la condesa Báthory y sus dos concubinas en París, muere atropellado por su carruaje a la salida del teatro donde esta Quincey.

El profesor Abraham van Helsing, ya muy anciano, vive retirado en Ámsterdam, continuando con sus estudios sobre el vampirismo, y manteniendo apenas el contacto con el mundo exterior.
Tras la muerte de Jack Seward, Jonathan Harker, como albacea del difunto, marcha a su despacho a preparar los papeles del testamento. Justo cuando va a retornar a casa dispuesto a hacer las paces con Mina, es encandilado por una prostituta, que realmente es una de las vampiresas siervas de la condesa Báthory. 

Es entonces cuando vuelven a reaparecer los crímenes de Jack el Destripador en Londres, y el inspector Contford, el ultimo de los policías que intervino en el caso en 1888 que sigue en activo (crimenes sucedidos durante la estancia de Drácula en Londres), relaciona el reciente asesinato con los anteriores y cree que ha vuelto a las andadas, y que el asesino es el profesor Van Helsing (uno de los sospechosos hace 25 años por el entonces detective) gracias a las notas de los diarios de Seward que mal interpreta. Su visita a la tumba de Lucy Westenra no hace sino incrementar sus sospechas. Y comienza a perseguir con vehemencia a Van Helsing que ha vuelto a Londres. 

Quincey mientras investiga para preparase para hacer Dracula en el teatro, descubre que el libro esta basado en la vida de sus padres, y enfadado, revienta la caja fuerte de estos y lee el diario de su madre, y la acusa de haber sido sido infiel a su padre y de mentirle toda la vida. Llendose de forma destemplada y sin dejar que esta se explicara.

Quincey, creyendo que el vampiro a regresado, acude a ver a Arthur Holmwood, Lord Godalming, para descubrir que este se ha encerrado en sí mismo, y vive deprimido y esperando la muerte para reunirse con Lucy, impávido y apático ante todo.

Quincey, bajo la tutela de Basarab, y comienzan a prepararse para representar la obra de Drácula, dirigida por el propio Bram Stoker. En un principio, Bram Stoker no quería darle el papel a Basarab (tenia a John Barrymore), pero este le amenazó acusándole de injurias y defendiendo a Drácula, diciendo que él no había matado a Lucy, sino que había muerto debido a las transfusiones realizadas por Van Helsing, y que tampoco fue Drácula quien mató a la tripulación del Démeter, sino que fue la peste traída por las ratas.

Amor: 1

Humor:  -

Acción:   2

Aventuras:  1

Terror: 1

Sexo:  1

Critica

El sobrino biznieto de Bran Stoker, usa las notas de Bram Stoker que fueron editadas de la primera versión de Drácula (unas 100 paginas entre resumenes y esquemas, sin nombre para Dracula y Harker, y conceptos descartados como el detective Cotford, o un cazador de vampiros muerto por un hombre lobo). A través de un exhaustivo proceso de investigación, Ian Holt y Dacre Stoker han conseguido dar vida de nuevo a estos personajes clásicos en esta novela. El título está basado en el título original, The Un-Dead, que Bram Stoker tenía para su novela.

Aunque la novela pretende ser una secuela oficial de Drácula, basándose en varios apuntes breves de Bram Stoker sobre una posible continuación e ideas desechadas, se desvía en varios puntos (como las fechas, cambia 1892 por 1888 para usar a Jack el Destripador, y asi tambien poner el presente en 1912 para usar al propio Stoker antes de que muriera ese mismo año), al mismo tiempo que profundiza en varias referencias del pasado de los personajes que aparecían en Drácula. Esto hace que la novela no parezca una secuela, sino otra historia, pero con los personajes de Drácula de Bram Stoker, mas cercano al Dracula de Coppola que al libro original. De echo, se puede considerar mas una secuela de la pelicula que del libro.

Drácula, el no muerto asume que Drácula es una ficción literaria escrita por Bram Stoker, pero que difiere de la realidad de los acontecimientos ocurridos en varios puntos por que Stoker, en vez de escribir la biografia dictada por uno de los personajes, prefiero hacer un relato gotico con lo que le contaron. El propio Bram Stoker aparece entre los personajes de la novela. También introduce nuevos personajes, como la condesa Erzsébet Báthory (y sus dos vampiras) o Jack el Destripador.

Es dificil considerarla una secuela, porque ningún autor permitiría una secuela que afirmara tan abiertamente que la original se equivocó en la historia, ademas esta llena de clichés: montones de sangre, vampiras con sus vaporosos vestidos blancos pegados a sus esculturales figuras, sexo/violacion perturbador, una escena de tortura que parece porno de vampiras lesbianas... 

Pero no vamos a quejarnos de que una hamburguesa con queso no sea caviar. El ritmo es bueno y hay algunos giros argumentales nuevos, pero no los suficientes para compensar la sensación general de artificialidad de este decepcionante intento de reinventar los personajes antiguos.
En definitiva, Drácula, el no muerto es una lectura ágil y emocionante en algunos momentos, pero creo que se les exige demasiado a los lectores de la obra original al obligarlos a renunciar a sus antiguas creencias sobre quién y qué es Drácula (SPOILER lo convierte en un heroe incomprendido perseguido injustamente en el libro original, con lo heroes interpretando mal todas sus acciones FIN SPOILER). 

Lo mejor es simplemente disfrutarlo por lo que es: otra historia de vampiros lo suficientemente tentadora como para leerla y lo suficientemente mala como para ser controvertida, logrando un equilibrio entre el sensacionalismo y la mediocridad.

Nota ⭐⭐